SEO@INFINITY SEOニュースブログ

Web担当者Forumさんの記事紹介です。


この記事の内容はすべて筆者自身の見解であり（ありそうもないことだが、筆者が催眠状態にある場合を除く）、SEOmozの見解を反映しているとは限らない。

※Web担編注　この記事に書かれている内容は、プライバシーポリシーによっては実現できないし、議論が進めば「行うべきではない行為」だとみなされる可能性もあるので注意してほしい。あくまでも、「現状をベースにすると、こういった方法も考えられる」という考察の1つとしてとらえてほしい。
まずは、少々後ろ暗い手法の説明から始めよう。

読者のみんなはインターネットに詳しいだろうから、「ブラウザ履歴スニッフィング」のテクニックについては、知っている人が多いかもしれない（しばしのご辛抱を。すぐにインターネットマーケティングの話に入る）。

そんな話は初めてだという人には、「Start Panic」というサイトがいちばんいい見本かもしれない。「Let's start!」とあるボタンをクリックすると、ブラウザの履歴がチェックされ、自分でも忘れていた訪問サイトがリストになっていく。


ネタ元：ブラウザ履歴を盗み見してコンバージョンアップにつなげるちょっと危ない3つの方法

Web担当者Forumさんの記事紹介です。


米ハブスポットは、40,000人のユーザーがアクセスしたランディングページを分析して、コンバージョンを下げる傾向にあるフォームの入力項目を調べ上げた。ワースト3に挙げられたのは、以下の入力項目だ。

▼年齢
▼電話番号
▼住所

調査対象のページは、見込み客情報を取得する目的でフォームが設置されていたと思われる（オンラインショッピングで住所を入力させないわけにはいかないだろう）。住所は市町村だけではなく番地まで尋ねるとさらにコンバージョンが下がったとのことだ。米国での調査になるが、日本でも当てはまりそうに思える。

絶対に必須でないなら、これらの3項目は入力項目から外していおいたほうがよさそうだ。


ネタ元：コンバージョン率を著しく下げるフォームの入力項目ワースト3など10+2記事（海外&国内SEO情報）

Web担当者Forumさんの記事紹介です。


アクセス解析の歴史というのは、ある意味で聖杯探しの旅のようなものだ。真実の基準を求めて候補のリストを探索する。ヒット数、ページビュー数、ビジター数、ユニークユーザー数などなど。1つ1つの前に足を止め、その清らかさと徳を称え、新しい真実に地位を負われた異端の説を排撃する（1週間前には、その異端の清らかさと徳を称賛していたとしても）。

偽物の聖杯から飲んでも、『インディ・ジョーンズ/最後の聖戦』に出てくる悪者のように顔が溶けてしまうなんてことはないが、君が判断を誤ったせいで会社がどれだけの損害をこうむったかを上司に報告するときは、多少面目ない思いをするのはしかたないだろう。

この記事を読めば、コンバージョン率にこだわりすぎて、このきわめて高くつく罠に落ちこんだりせずに済むはずだ。


ネタ元：コンバージョン率だけにこだわっていると失敗するよ