Web担当者Forumさんの記事紹介です。
有料リンクで生じる恐れのあるペナルティを取り上げた先日のホワイトボード・フライデーの後、こんな質問が何件かあった。
他人の検索順位を落とす武器として、有料リンクやスパム的なリンクが利用される可能性はあるのか？
この記事では、それがなぜめったに起きないか、想定されるシナリオからどうやって自衛したらいいか、なぜ競争相手に対して使用する戦術として良くないかを、順を追ってみていこう。
ネタ元：有料リンクによるペナルティの悪用について
有料リンクで生じる恐れのあるペナルティを取り上げた先日のホワイトボード・フライデーの後、こんな質問が何件かあった。
他人の検索順位を落とす武器として、有料リンクやスパム的なリンクが利用される可能性はあるのか？
この記事では、それがなぜめったに起きないか、想定されるシナリオからどうやって自衛したらいいか、なぜ競争相手に対して使用する戦術として良くないかを、順を追ってみていこう。
ネタ元：有料リンクによるペナルティの悪用について
Web担当者Forumさんの記事紹介です。
グーグルのペナルティの原因になりうる要因を、WebmasterWorldのメンバーがリストアッした。
▼リンク販売
▼隠しテキスト
▼隠しリンク
▼不自然なバックリンク状態
▼やり過ぎ（例：titleタグやアンカーテキストのキーワード詰め込み）
▼リンクネットワークの一部に加わる
▼リンク購入
▼悪質サイトへの発リンク
▼検索エンジンを欺くクローキング
▼検索結果の操作を目的とするドメイン名間の301リダイレクト
▼自動生成されたテキスト
単純なものから高度なものまであるが、決してどれにも手を染めないようにしてほしい。
ネタ元：“これをやったらグーグルペナルティ”なSEO手法11選 など10+1記事（海外&国内SEO情報）
グーグルのペナルティの原因になりうる要因を、WebmasterWorldのメンバーがリストアッした。
▼リンク販売
▼隠しテキスト
▼隠しリンク
▼不自然なバックリンク状態
▼やり過ぎ（例：titleタグやアンカーテキストのキーワード詰め込み）
▼リンクネットワークの一部に加わる
▼リンク購入
▼悪質サイトへの発リンク
▼検索エンジンを欺くクローキング
▼検索結果の操作を目的とするドメイン名間の301リダイレクト
▼自動生成されたテキスト
単純なものから高度なものまであるが、決してどれにも手を染めないようにしてほしい。
ネタ元：“これをやったらグーグルペナルティ”なSEO手法11選 など10+1記事（海外&国内SEO情報）
サクラサクのSEOブログさんの記事紹介です。
■なかなか怒らないGoogleは一度キレると絶縁に
ヤフーでは、内部の過剰な記述や、発リンク等でペナルティを受けるという事は周知の事実だろう。これには、少々行き過ぎた感の否めない事例も少なくない。また、同一アンカーテキストリンク、トップページリンク等が過剰である場合、外部ペナルティを受ける。更に、獲得しているリンク元が内部要因でペナルティを受けている場合、その数の比率が高いと、サイトによってはフィルターが発動する模様。（サイトの体力によって割合は異なる。）ざっと、ヤフーにはこのようなペナルティが存在すると考えている。一方、グーグルでは、少々過剰な内部記述でも、単に評価対象とならないだけで、マイナスにはなりにくい。また、同一アンカーテキストリンク、トップページリンク等が過剰である場合も、ヤフーに比べればセーフゾーンが広い。このように、グーグルは、滅多な事では怒らない、一見、寡黙で硬派な印象を受けるが、万が一、地雷を踏み、逆鱗に触れると、二度と許してはくれない「絶縁」級の仕打ちを受けるのである。そこで、今回は、ヤフーがグーグルを採用する前に知っておきたいグーグルペナルティ事例をご紹介したい。
ネタ元：知っておきたいYahooとは違うGoogleペナルティ事例
■なかなか怒らないGoogleは一度キレると絶縁に
ヤフーでは、内部の過剰な記述や、発リンク等でペナルティを受けるという事は周知の事実だろう。これには、少々行き過ぎた感の否めない事例も少なくない。また、同一アンカーテキストリンク、トップページリンク等が過剰である場合、外部ペナルティを受ける。更に、獲得しているリンク元が内部要因でペナルティを受けている場合、その数の比率が高いと、サイトによってはフィルターが発動する模様。（サイトの体力によって割合は異なる。）ざっと、ヤフーにはこのようなペナルティが存在すると考えている。一方、グーグルでは、少々過剰な内部記述でも、単に評価対象とならないだけで、マイナスにはなりにくい。また、同一アンカーテキストリンク、トップページリンク等が過剰である場合も、ヤフーに比べればセーフゾーンが広い。このように、グーグルは、滅多な事では怒らない、一見、寡黙で硬派な印象を受けるが、万が一、地雷を踏み、逆鱗に触れると、二度と許してはくれない「絶縁」級の仕打ちを受けるのである。そこで、今回は、ヤフーがグーグルを採用する前に知っておきたいグーグルペナルティ事例をご紹介したい。
ネタ元：知っておきたいYahooとは違うGoogleペナルティ事例
Web担当者Forumさんの記事紹介です。
（グーグルウェブマスターセントラル公式ヘルプフォーラム）
CSSのtext-indentでh1タグのテキストを画面の外に吹っ飛ばし、見栄えのよい画像で置き換えるテクニックがある。しかしこの手法が原因でグーグルからインデックス削除の警告を受けたWeb担当者が公式ヘルプフォーラムに助けを求めた。しかもかなり切羽詰っていたのか、こんなコメントまで残している。
事前の警告もなくスパムするつもりもなく突然こんなことをされたらうちは生きていけないです。死ななくてはなりません。
「ネタか？」とも思われたがそうでもなさそうだ。いろいろ言い分はあるかもしれないが、グーグルのサービスを利用している以上はグーグルの定めたルールには従わざるをえないのが実情だ（良い・悪いは別にして）。
「知らなかった」と後悔しないように、Web担の読者も今一度ウェブマスター向けガイドラインを熟読しておいてほしい。
なお、text-indentによる画像置き換えは、置き換えるテキストと画像が一致していれば問題ないはずだ。少なくとも筆者が知る限りではテキストと画像が同じでペナルティを受けた例を聞いたことがない。しかし、テキストと画像が異なるためにペナルティを受けたサイトは知っている。
ネタ元：隠しテキストでインデックス削除のペナルティ ⇒ 死にたい!? など10+2記事（海外&国内SEO情報）
（グーグルウェブマスターセントラル公式ヘルプフォーラム）
CSSのtext-indentでh1タグのテキストを画面の外に吹っ飛ばし、見栄えのよい画像で置き換えるテクニックがある。しかしこの手法が原因でグーグルからインデックス削除の警告を受けたWeb担当者が公式ヘルプフォーラムに助けを求めた。しかもかなり切羽詰っていたのか、こんなコメントまで残している。
事前の警告もなくスパムするつもりもなく突然こんなことをされたらうちは生きていけないです。死ななくてはなりません。
「ネタか？」とも思われたがそうでもなさそうだ。いろいろ言い分はあるかもしれないが、グーグルのサービスを利用している以上はグーグルの定めたルールには従わざるをえないのが実情だ（良い・悪いは別にして）。
「知らなかった」と後悔しないように、Web担の読者も今一度ウェブマスター向けガイドラインを熟読しておいてほしい。
なお、text-indentによる画像置き換えは、置き換えるテキストと画像が一致していれば問題ないはずだ。少なくとも筆者が知る限りではテキストと画像が同じでペナルティを受けた例を聞いたことがない。しかし、テキストと画像が異なるためにペナルティを受けたサイトは知っている。
ネタ元：隠しテキストでインデックス削除のペナルティ ⇒ 死にたい!? など10+2記事（海外&国内SEO情報）
サクラサクのSEOブログさんの記事紹介です。
すっかり、普及した感のあるヤフーのペナルティフィルターだが、そもそも、最も良く狙われるのは、トップページやディレクトリトップといった、発リンクの多いハブ的役割をなすページが多い。これは、アンカータグによる影響が最も高いと推察されるのだが、そもそも何故こんなにも多くの被害を引き起こすのか。もちろん、「過剰SEO」の取締という事が目的なのだろうが、私の見解では、日本語というその特殊な言語もペナルティ対象のターゲットにされやすい要因となっていると考えている。以下の図は、ほぼ同時期にドメインを取得した検証サイトで、運用暦は1年6ヶ月～2年。全く同じテンプレートで各10Pのサイトを50構築したものを検証した事例である。ちなみに、ドメイン種別は「.com」「.net」「.org」。また、本事例は、各サイトのトップページにおけるペナルティ判定を日米、つまり、「yahoo.com」と「yahoo.co.jp」でサイト毎に比較したデータである。
ネタ元：日米Yahooペナルティに見る日本の特殊性
すっかり、普及した感のあるヤフーのペナルティフィルターだが、そもそも、最も良く狙われるのは、トップページやディレクトリトップといった、発リンクの多いハブ的役割をなすページが多い。これは、アンカータグによる影響が最も高いと推察されるのだが、そもそも何故こんなにも多くの被害を引き起こすのか。もちろん、「過剰SEO」の取締という事が目的なのだろうが、私の見解では、日本語というその特殊な言語もペナルティ対象のターゲットにされやすい要因となっていると考えている。以下の図は、ほぼ同時期にドメインを取得した検証サイトで、運用暦は1年6ヶ月～2年。全く同じテンプレートで各10Pのサイトを50構築したものを検証した事例である。ちなみに、ドメイン種別は「.com」「.net」「.org」。また、本事例は、各サイトのトップページにおけるペナルティ判定を日米、つまり、「yahoo.com」と「yahoo.co.jp」でサイト毎に比較したデータである。
ネタ元：日米Yahooペナルティに見る日本の特殊性
